martes, 5 de mayo de 2015


martes 05-mayo-2015

Tesla presenta su arma contra las eléctricas: las baterías para los hogares

Tesla ha presentado esta mañana el arma con el que pretende abaratar la factura energética: las baterías para los hogares, con las que la compañía pretende que hogares y empresas dejen de depender por completo de la energía eléctrica.

Tesla Energy es un conjunto de baterías para hogares, negocios y servicios públicos que fomentan un ecosistema de energía limpia y así descartar el mundo de los combustibles fósiles. Según ha explicado el CEO de Tesla, Elon Musk, Powerwall Home Battery tiene dos modelos, uno que ofrece energía de 10 kWh y que permite guardar energía y otro de 7 kWh para el uso diario.

" NUESTRO OBJETIVO ES TRANSFORMAR LA INFRAESTRUCTURA MUNDIAL PARA QUE SEA TOTALMENTE SOSTENIBLE Y SIN PRODUCIR EMISIONES DE CARBONO", dijo Musk.

Tesla powerwall es una batería de ion de litio y está diseñada para ser fijada en la pared de una casa o un garaje y está equipada con paneles fotovoltaicos completamente independientes de los sistemas de energía tradicionales. Además soporta altas y bajas temperaturas por lo que se podrá instalar en cualquier lugar en cualquier época del año.

La batería se puede usar en caso de corte de energía o, por ejemplo, cuando los picos de consumo son más altos, de manera que supondrían un gran ahorro en la factura.

 Además, puede almacenar energía solar durante el día para ser usada por la noche.

El coste de éstas será de 3.500 dólares y se pondrán a la venta en EEUU en el verano de este año y en el resto del mundo para 2016, aunque ya se pueden empezar a reservar. El precio no incluye la instalación ni el coste de los paneles solares, aunque estarán conectadas a Internet, por lo que constantemente Tesla Energy estará monitorizando su uso.

La batería podría desempeñar "un papel similar a la forma en teléfonos móviles han sustituido a teléfonos fijos", explicó Musk para el que powerwall "será un gran paso para las comunidades más pobres del mundo" porque "elimina la necesidad de las redes eléctricas".









SON MÁS SEGURAS, EFICACES Y RENTABLES
Tres motivos por los que la batería de Tesla es un avance real
Las baterías de iones de litio llevan ya años utilizándose, pero hasta que Tesla no presentó su Powerwall, no eran una opción viable para el almacenamiento doméstico de energía

Aunque todos andemos de cabeza buscando la energía que necesitamos para mantener nuestro mundo en marcha, lo cierto es que, como explica Nick Stockton en Wired, encontrar una fuente de energía no es difícil: está el viento, está el sol, está el agua, está el calor del núcleo terrestre… Lo que sí es complicado es capturar esa energía y transportarla, almacenarla y tenerla lista para utilizar allí donde la necesitamos. Por eso los combustibles fósiles nos han ido tan bien hasta ahora, porque son fáciles de transportar y de almacenar.
También por eso las baterías son tan importantes, porque nos permiten almacenar energía de esas fuentes renovables y fáciles de encontrar, y llevarla a donde nos hace falta. Y es aquí donde Elon Musk y su Powerwall entraron en escena la semana pasada, con una batería de 7 o 10 kWh a un precio de 3.500 dólares. 

Cómo se carga (y recarga) una batería
Las baterías almacenan energía utilizando dos materiales (un cátodo con carga positiva y un ánodo con carga negativa) separados por otro material no conductor, los electrolitos. Los electrolitos evitan que cátodo y ánodo se toquen, pero dejan pasar algunas moléculas. Cuando los extremos están conectados a un circuito eléctrico, una reacción química dentro de la batería obliga a las moléculas del cátodo a pasar a través de los electrolitos hasta el ánodo. El ánodo reacciona disparando electrones a través del extremo negativo de la batería y así todo lo que esté conectado al circuito recibe energía.
Una pila, que no deja de ser una batería, deja de funcionar cuando ya no hay moléculas que pasar de uno a otro material. Si se trata de una batería recargable, lo que hace es devolver las moléculas al ánodo gracias a alguna ayuda externa y de nuevo está lista para comenzar a trabajar.
Las baterías de iones de litio son ahora mismo el estándar de la industria para las baterías recargables. Las tienes en tu móvil, en tu portátil y, si Musk se sale con la suya, en tu casa. Son de momento la mejor opción porque almacenan energía durante más tiempo, consumiendo menos y siendo más ligeras que otras opciones. Además, se pueden recargar miles de veces sin degradarse.

Pero este sistema también tiene sus inconvenientes, como por ejemplo que su fabricación es lenta y cara, un coste que se termina trasladando al consumidor final. Además tienden a calentarse, fundirse o arder, a veces porque hay un defecto en su fabricación y otras porque las baterías generan calor siempre que se cargan o descargan. Por eso tratar de colocar varias juntas es un asunto complicado, y por eso no se pueden colocar enormes baterías de ión litio al pie de cada molino de viento.

Las soluciones que propone Elon Musk
La gran apuesta de Tesla ha sido encontrar la forma de solucionar este problema:
1. En vez de utilizar una gran batería de iones de litio, el Model S, uno de sus modelos de coche eléctrico más extendido, lo que hace es acoplar miles de mini baterías del tamaño de un pulgar. El riesgo de calentamiento es bajo porque ninguna de ellas está creando una gran cantidad de energía. Además, y por si acaso, las baterías están unidas por un sistema de refrigeración líquida, y compartimentadas, de forma que si se llegase a provocar un incendio, no se expandiría. La compañía también ha mejorado otras partes de las baterías que mueven y transforman la energía.

Con las fuentes de energía renovables que mencionábamos al principio, el gran problema ya no es la seguridad de la batería, que también, sino que su generación es caprichosa espacial y temporalmente: se generan en unos sitios y momentos concretos. La batería presentada por Tesla tiene el potencial de solucionar también esta cuestión.

2. Si una casa está consumiendo energía a la vez que el sol brilla o sopla el viento, la energía se saltará la batería para ir directamente a ser consumida. Si la batería se llena, el sistema eléctrico de la casa permitirá descargar energía a la red eléctrica. Además, igual que tirará de placas solares o similares para recargarse, también podrá tirar de la red general en los momentos en que consumir de ahí sea más barata.

3. Por último, es crucial el precio, porque la tecnología de las baterías lleva años desarrollándose, pero es la primera vez que se ofrece de forma eficiente y segura por un precio razonable. 3.500 dólares es un un precio que muchos hogares estarían dispuestos a pagar, teniendo en cuenta que los ahorros en electricidad que les supondría este sistema les ayudarían a recuperar la inversión en no mucho tiempo. 

Alternativas y otros puntos a mejorar

Es la mejor solución hasta ahora, pero hay otras tecnologías que pueden llegar en próximos años y desbancar a los iones de litio. La agencia ARPA del departamento de Defensa de Estados Unidos está investigando algunas de ellas, incluidas las basadas en agua, que no solo serían más baratas sino que además tendrían mucho menos impacto sobre el medio ambiente. Unas cuantas son sobre el papel más prometedoras que las del litio, pero sufren en comparación una importante falta de desarrollo.


Pero hay otros campos de investigación en cuyos resultados pueden hallarse mejoras para los sistemas de almacenamiento y transporte de energía, como por ejemplo en materiales semiconductores que minimicen la pérdida de energía que se produce cada vez que la electricidad es transformada de corriente continua a corriente alterna, algo que es necesario para que la energía almacenada en la batería alimente los electrodomésticos de casa.
Todos los aspectos del almacenamiento de la energía serán relevantes si, como concluye Stockton, Musk pretende realmente desengancharnos de los combustibles fósiles.










miércoles, 22 de abril de 2015


www.elconfidencial.es
El ciclismo profesional ya no volverá a frenar de la misma manera
La UCI anunció la semana pasada que a partir de este mes de agosto los equipos podrán comenzar a probar los frenos de disco, que ya se utilizan en el mountain bike y en el ciclocross


El anuncio de la próxima introducción de los frenos de disco en el ciclismo profesional de carretera que hizo la UCI la semana pasada no cogió a nadie por sorpresa, aunque muchos lo hayan interpretado como una revolución. Todos los estamentos ciclistas (corredores, equipos y, sobre todo, fabricantes) sabían que más pronto que tarde los discos de freno iban a llegar al pelotón como lo han hecho a otras disciplinas: hace una década que se utilizan en el mountain bike y dos años que están en el ciclocross. Tampoco es extraño ver a cicloturistas montando bicicletas de carretera con ese material. Pero no será hasta el próximo mes de agosto cuando veamos esos frenos en el World Tour, que agrupa a las carreras de máximo nivel del calendario.
"Es una frenada distinta, el tacto es distinto", explica Luis Pasamontes, exciclista profesional y ahora mentor en Challenge 359. En su opinión, los ciclistas que en pretemporada usan mountain bike sí que tienen ese tacto más cogido, pero en carretera "va a ser distinto porque se rueda mucho más en pelotón, con distancias mucho más cortas entre ruedas". "Hay que coger ese tacto a base de entrenamientos, pero no creo que sea difícil. Al final, el corredor se adapta rápidamente al material", añade. José Luis de Santos, presidente de la Asociación de Ciclistas Profesionales (ACP), también cree que los corredores tardarán un poco en adaptarse: "En un pelotón, con 200 corrdores, carretera estrecha, la distancia de frenada la tienen cogida todos los corredoes con los puentes tradicionales, no con los frenos de disco".
El cambio no será inminente. El plan anunciado por la UCI busca la implantación definitiva de los frenos de disco en el año 2017 si van bien las pruebas que comenzarán este verano. Los equipos podrán probarlos en dos carreras durante los meses de agosto y septiembre. Y en el 2016 podrán hacerlo en todas la carreras del calendario. No está muy claro si en esas carreras todos los equipos llevarán el nuevo material a la vez o si habrá corredores con dos tipos de freno. En ese caso, cuenta Pasamontes, sí que puede haber alguna diferencia en los descensos.
"Si pones una bici con frenos de disco en un bajador bueno, puede hacer diferencia en una bajada con respecto a otros corredores", dice.

Como el pedal automático y el cambio electrónico
"Esto es un poco como cuando comenzaron los pedales automáticos en los 80. Empezaron a llevarlos los más 'modernos', y había gente a la que le costó más y llevaba los rastrales. Con esto pasará lo mismo", afirma David Fernández, uno de los mecánicos de Sky, equipo que ha destacado desde su llegada al pelotón por ir a la vanguardia de los avances tecnológicos. Él, como Pasamontes y De Santos, no cree que se pueda calificar de revolución la introducción de este tipo de frenos, pero sí que opina que supondrá otro salto hacia adelante similar al de otros adelantos de las últimas décadas. Y pone otro ejemplo: "Al principio la gente no confiaba en el cambio electrónico, y ahora cada vez hay más bicicletas con él. Estoy seguro de que de aquí a dos o tres años todas las bicicletas irán con cambio electrónico. Y con el freno de disco, lo mismo. Estoy segurísimo".
"Va a ser un avance que no será muy llamativo porque ya está en otras disciplinas. El cambio electrónico fue brutal porque se pasó del cable a lo electrónico. El freno de disco va a ser un avance y va a estar bonito ver a los grandes bajadores lanzándose con esos frenos", vaticina Pasamontes.
La principal diferencia entre los frenos de disco y los tradicionales se verá, sobre todo, con la lluvia. "Tiene una frenada mucho mejor que una zapata, en condiciones de agua siempre va a ser diferente", apunta Fernando Citaula, mecánico del equipo Caja Rural-Seguros RGA. "Los he probado en bajadas mojadas de puertos de montaña y el resto de personas que me acompañaban tenía que frenar mucho antes, como se frena habitualmente con la zapata tradicional, para que la llanta se secase, y con el freno de disco yo no tenía ese problema. Frenaba justo encima de la curva y les metía metros de diferencia", relata Pasamontes.
Los cambios de rueda pueden ser más lentos
Seguridad y los cambios en carrera, ¿problemas?
La decisión de la UCI viene motivada tanto por la presión de los fabricantes como por el deseo de su presidente desde 2013, Brian Cookson, que anunció su intención de darle un impulso a la innovación en las bicicletas, frenada desde finales del siglo pasado. La UCI contrató como consultor a Dimitris Katsanis, reconocido ingeniero para ello. "La UCI siempre fue reacia a cambios bruscos en las bicicletas, lo podemos comprobar en las bicis de contrarreloj, que es lo que más ha avanzado. Siempre ponen una normativa que no deja desarrollar a las marcas todo lo que quisieran", explica Citaula. La introducción de los frenos de disco puede ser un paso en la otra dirección. "Han avanzado mucho. Y hay dos marcas que lo han hecho mejor, como Shimano y SRAM, sobre todo Shimano", comenta José Luis de Santos. Hay una tercera, Campagnolo, utilizada por el Movistar.
"No se pueden poner en un cuadro que no esté preparado para frenos de disco", dice David Fernández. Ese es un obstáculo fácil de solucionar porque los fabricantes ya tienen cuadros que se adaptan a ese tipo de frenos, pero hay otros que pueden crear problemas. El principal, los cambios en carrera, en teoría mucho más complicados, tanto para el propio equipo como para la asistencia neutra. "Tiene que ser más preciso. El día que pinche un corredor, en según qué momento, habrá que cambiar de bici", explica el mecánico del Sky. Otro problema puede ser el peligro de corte en las caídas, pero en general todos coinciden en que la experiencia del corredor es más segura, aunque hasta que no se prueben en competición no se sabrá exactamente cómo van influir. "Los ciclistas llevan las bicicletas al límite", incide Citaula.


jueves, 9 de abril de 2015






JAVIER ARROYO
HAY QUE ANIMAR A LAS NIÑAS BUENAS EN MATEMÁTICAS
Si queremos más mujeres en tecnología habrá que empezar por las aulas
La tecnología es un sector de hombres, pero esto es algo reversible. Hay que animar a las niñas a seguir carreras técnicas poniendo a su alcance modelos a seguir y apoyándolas desde la primaria


Si ha habido un asunto que ha explotado este año en Silicon Valley ha sido la falta de mujeres en la industria tecnológica. El debate ha ido desde acusaciones de machismo, en artículos o en los tribunales, como hemos visto recientemente con el caso de Ellen Pao, ahora en Reddit, que acusó a su antigua empresa, una firma de capital riesgo, de discriminación sexista hasta la simple constatación de que el género femenino brilla por su ausencia en muchas de las firmas emblema del boom tecnológico.
No hacen falta más evidencias, pero en estos días el foro de programadores Stack overflow ha sacado una encuesta para dar a conocer el perfil de sus usuarios: el 92 % de los desarrolladores que acuden con frecuencia al foro son hombres. La buena noticia es que, según las estimaciones por edad, la situación puede mejorar.
Fue en verano de 2014 cuando algunas de empresas hicieron público su perfil demográfico y resultó que no era muy diverso. El valle era casi un club de chicos, como explica en este artículo de The New Yorker James Surowiecki. Se puede uno quedar en la superficie o podemos ir a alguna de las causas y el caso es que, desde los años 80, las estudiantes en informática han disminuido, mientras en otras ramas de ciencias aumentan ligeramente. Tim Cook, el CEO de Apple, se ha propuesto avanzar en mejorar la presencia de las mujeres en su compañía pero la cuestión sigue siendo de dónde sacarlas si no quieren estudiar muchas carreras que les pueden llevar a estas compañías. 

Iniciativas para equilibrar la balanza

En EEUU hay desde hace tiempo iniciativas para tratar de convencer a las chicas de que la programación, por ejemplo, puede ser una opción que no pasa necesariamente por hacerse amiga de una pandilla de frikis poco sociables que sólo intiman con el ordenador. Algunas han pensado que una de las soluciones pasa porque las chicas tengan como modelos que han escalado alto en sus carreras tecnológicas y, además, reciban clases sólo con sus amigas para sentirse menos intimidadas por chicos que llevan más tiempo familiarizándose con los ordenadores.
Uno de los proyectos más consolidados es el de Girls in Tech, con delegaciones ya en 20 países y fundada en 2007. Hace pocos días, presentaron sus ideas en España, en el auditorio de Telefónica y se daba así por oficializado el aterrizaje de la organización en nuestro país.
Además de modelos y de la conciencia en las empresas de pensar que la diversidad es una riqueza de enfoque, hace falta que a las adolescentes les gusten las ciencias y, para eso, que a las niñas les encanten los números.

La educación primaria es fundamental, por eso es tan importante no desanimar a las niñas a esas edades. Por sorprendente que parezca, todavía hay profesores que lo hacen, según un estudio.

Una de las ventajas de las nuevas tecnologías es que los ordenadores no entienden de género. Por eso, puede ser que gracias a iniciativas como Girls in Tech y a una mayor concienciación de todos sobre lo importante que es no disuadir a las niñas de carreras tecnológicas, el club de chicos del Valle tenga sus días contados. Y no es por una cuestión de mero maquillaje con una capa de corrección política. Cada vez hay más informes que subrayan que las empresas con mayor equilibrio entre géneros tienen mejores rendimientos. En Smartick lo sabemos.


miércoles, 8 de abril de 2015


UNA BATERÍA DE ALUMINIO QUE PODRÍA SUSTITUIR A LAS DE ION-LITIO


ESTA BATERÍA DE ALUMINIO SE RECARGA EN SOLO UN MINUTO


Científicos de la Universidad de Stanford han desarrollado una batería de aluminio flexible y de carga ultrarrápida: un minuto es suficiente para llenarla. Además, soportará hasta 7.500 ciclos completos


Un equipo de científicos de la Universidad de Stanford (EEUU) ha desarrollado una batería de aluminio de alto rendimiento y durabilidad capaz de cargar un teléfono móvil en menos de un minuto. El desarrollo, publicado esta semana en la revista científica Nature, se encuentra en fase experimental pero los investigadores destacan que esta batería de aluminio podría terminar siendo una alternativa comercial tanto a las baterías de ión-litio (presentes en portátiles y teléfonos móviles) como a las pilas alcalinas.


El aluminio ha sido un material con el que se ha experimentado durante décadas para el desarrollo de baterías comercialmente viables, pero ahora un equipo liderado por el catedrático de química Hongjie Dai ha logrado diseñar una propuesta de alto rendimiento, carga rápida y más económica que las de ión-litio.


El desafío era encontrar un material capaz de producir suficiente voltaje tras repetidos ciclos de carga y descarga.

LARGA DURACIÓN Y NO INFLAMABLE


La batería desarrollada tiene dos electrodos: un ánodo y un cátodo -que se ha hecho con grafito- cargados, que se dispusieron junto a un electrolito líquido iónico. El resultado es una batería capaz de cargar un teléfono móvil en un minuto, que mantiene su capacidad durante 7.500 ciclos de carga (frente a los mil de una batería de ión-litio estándar) y que se puede doblar, con lo que tiene potencial para ser utilizada en dispositivos flexibles.

La batería recargable experimental genera unos dos voltios de electricidad, la mayor hasta la fecha para una de aluminio, pero los investigadores trabajan para alcanzar el voltaje de una de litio, que es del doble. "Mejorando el material del cátodo podría aumentarse el voltaje y la densidad de la energía", ha indicado en la web de Stanford el científico Dai.


Los investigadores destacan su bajo coste, baja inflamabilidad -no se prende ni cuando es perforada, frente a las de litio, que pueden salir ardiendo- y su alta capacidad para contener mucha carga. "Hemos desarrollado una batería de aluminio recargable que puede reemplazar los actuales, tales como las pilas alcalinas, que son malas para el medio ambiente, y las baterías de ión-litio, que a veces salen ardiendo".

viernes, 20 de marzo de 2015

Vivir entre basura




                             Foto: Kai Löffelbein / UNICEF
Johnson Amenume y su hijo adolescente Kingsley pasan rápido revista a una montaña de basura
 electrónica. 
Con ayuda de un par de piedras, rompen una televisión. A su lado hay una maraña de cables. 
El padre prende fuego a uno, para eliminar el recubrimiento de plástico. 
Pronto se ven envueltos por una nube de humo negro que pica, pero ellos siguen trabajando 
como si nada, con los rostros cubiertos de hollín y polvo.
Amenume y Kingsley trabajan en uno de los mayores cementerios electrónicos del mundo. 
Se encuentra en Agbogbloshie, un suburbio de Accra, la capital de Ghana.
 En el país aterrizan todos los años unos cinco millones de aparatos electrónicos usados, 
procedentes sobre todo de Europa, Estados Unidos y China, informó el Ministerio de Medio 
Ambiente de Ghana el año pasado. Los que están rotos -en torno a un tercio del total- acaban 
en Agbogbloshie.
Con el paso del tiempo, el basurero se ha convertido en un venenoso cementerio electrónico. 
Y en una importante fuente de ingresos para los más pobres de entre los pobres, que rebuscan 
entre la basura metal revendible como aluminio, cobre o hierro. Según el Banco Mundial, 
cerca de un cuarto de los 35 millones de ghaneses viven por debajo del umbral de la pobreza, 
que se sitúa en 1.25 dólares al día. 
De ellos, unos 40,000 -muchas familias de regiones rurales- residen en el surburbio de 
Agbogbloshie.
“Hace cinco años perdí mi trabajo de vigilante”, cuenta Amenuma. Hurgar entre la basura es
 la única manera de alimentar a su familia. Su hijo ha dejado el colegio para ayudarle, añade. 
“Sabemos que podemos enfermar a causa del humo, pero si dejamos de trabajar aquí, no 
tendremos qué comer.” Al quemarse los cables desprenden químicos que dañan la salud y el 
medio ambiente. 
Algunos afectan a la reproducción, mientras que otros pueden causar cáncer o trastornos en 
el cerebro y el sistema nervioso.
John Essel es médico en una clínica a sólo dos calles de Agbogbloshie. 
Todos los días recibe a pacientes que trabajan en el basurero, cuenta. “Vienen a mí con erupcion
es cutáneas, dolor abdominal, insomnio o agotamiento. También vemos enfermedades
 cardiovasculares”, añade.
Al contrario que otros muchos países, en Ghana no hay leyes que prohíban la importación de 
basura electrónica. Por eso, el país es tan popular como última parada para aparatos electrónicos
 usados. 
La chatarra llega como donación o declarada como producto usado para su reventa en el país. 
Pero desde el Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos critican que muchos 
comerciantes declaran los aparatos rotos como usados para evitar los elevados costes del 
reciclaje en sus países de origen.
Los ghaneses más pobres seguirán buscando metal entre la basura. 
Por cada 100 kilos reciben unos 24 dólares.
“En un día bueno, gano unos 30 cedis”, cuenta Kofi Adu. El joven de 18 años, que hace dos abandonó la escuela para ayudar a su madre, hurga entre una montaña de PCs averiados. Para él ya es demasiado tarde para hacer realidad sus sueños, afirma. “Quería ser médico, pero eso ahora es totalmente imposible.”


 
 

 
 


miércoles, 11 de marzo de 2015

www.elmundo.es




INTERNACIONAL

La firma lo ha conseguido gracias al sistema de edificación por módulos

Una constructora china levanta un rascacielos de 57 pisos en 19 días

  • El edificio tiene capacidad para 800 apartamentos y oficinas para 4.000 personas

  • Broad Sustainable Building bate su récord anterior: un hotel de 30 plantas en 15 días

  • Esta compañía tiene en proyecto el bloque más alto del mundo, el Sky City (220 alturas)

La constructora china Broad Sustainable Building, especializada en edificios prefabricados, ha logrado construir un rascacielos de 57 pisos en tan sólo 19 días en la ciudad de Changsha (centro del país), según informa la firma en su web oficial.
En un vídeo la firma, con sede en esa misma ciudad, muestra a cámara rápida cómo se desarrolló la construcción, en la que los obreros edificaban tres nuevas plantas cada día.
El edificio, de 186.000 metros cuadrados y con capacidad para 800 apartamentos y espacio de oficinas para 4.000 personas, es el más alto que ha conseguido por ahora edificar la compañía, que en años anteriores ya se había dado a conocer por su rapidez en construir rascacielos.
En 2010 la empresa construyó un hotel de 15 pisos en 48 horas y al año siguiente consiguió el que hasta ahora era su mayor logro,otro hotel de 30 pisos que levantó en 15 días.Según uno de los arquitectos de la compañía, Zhang Xianmin, la construcción en módulos es, además de rápida, mucho más sostenible que las técnicas convencionales, ya que "reduce el uso de cemento en una cantidad equivalente a 15.000 camiones".
Representa también una apuesta por la eficiencia energética
"Ello casi elimina la emisión de polvo en el aire, algo muy importante en una China muy afectada por la polución", destaca el arquitecto, quien también subraya la eficiencia energética de un edificio que ahorra el equivalente a 12.000 toneladas de dióxido de carbono frente a rascacielos de su mismo tamaño.
Broad Sustainable Building es la constructora que se ha propuesto construir, también en la ciudad de Changsha, el que sería el rascacielos más alto del mundo (la llamada Sky City, de 220 pisos). Un gigante que la firma ha prometido finalizar en 90 días, aunque el proyecto está por ahora paralizado debido a problemas para conseguir la aprobación oficial y dudas sobre la viabilidad económica o la seguridad del rascacielos
.